静脉治疗的真实成本
在比较静脉曲张治疗方案的经济性时，仅考虑设备购置成本是不够的。全面的成本分析必须包括手术时间、耗材要求、术后随访强度、翻修率和并发症管理成本。
VenaBlock®效率优势
减少粘合剂用量：每条静脉约 1.2 毫升——比同类系统少 30%——VenaBlock® 代表了大批量实践的直接材料成本降低。对于每周进行多次手术的诊所来说，这可以节省大量的年度费用。
无肿胀设备：热消融手术需要浸润泵、额外的麻醉耗材以及对浸润过程的更多护理支持。 VenaBlock® 消除了这种设备开销。
更短的手术时间：由于没有肿胀浸润，每个病例的总手术时间减少了 10-20 分钟。在繁忙的血管诊所，这意味着每半天的疗程会增加 1-2 个病例。
降低术后成本
VenaBlock® 的最低术后要求降低了治疗后的护理成本：
- 无需处方压力袜
- 术后镇痛需求减少
- 减少静脉炎管理的护理随访
- 由于高持久闭合率，降低了再手术率
医疗保健系统视角
从支付者和卫生系统的角度来看，与剥离手术相比，在没有全身麻醉或医院设施的办公室环境中进行 VenaBlock® 的能力显着降低了总成本。将静脉内技术与手术进行比较的研究一致表明，使用诊室静脉内封堵术时，每次治疗可节省 30-50% 的成本。
质量调整结果
成本效益分析衡量质量调整生命年 (QALY) 的结果。鉴于 VenaBlock® 与热消融具有同等功效、更快地恢复活动以及卓越的患者舒适度，预计它会以相当或更低的成本产生同等或更好的 QALY 结果，这是一个有利的成本效益地位。