Le vrai coût du traitement veineux
Lorsque l’on compare les aspects économiques des options de traitement des varices, il ne suffit pas de considérer uniquement le coût d’acquisition du dispositif. Une analyse complète des coûts doit inclure la durée de la procédure, les besoins en consommables, l'intensité du suivi post-procédure, les taux de révision et les coûts de gestion des complications.
Avantages de l'efficacité VenaBlock®
Volume d'adhésif réduit : à environ 1,2 ml par veine, soit 30 % de moins que les systèmes comparables, VenaBlock® représente une réduction directe des coûts matériels pour les cabinets à volume élevé. Pour les cliniques effectuant plusieurs procédures par semaine, cela génère des économies annuelles significatives.
Aucun équipement tumescent : les procédures d'ablation thermique nécessitent des pompes d'infiltration, des consommables anesthésiques supplémentaires et un soutien infirmier nettement plus important pour le processus d'infiltration. VenaBlock® élimine cette surcharge d'équipement.
Durée de procédure plus courte : L'absence d'infiltration tumescente réduit la durée totale de la procédure de 10 à 20 minutes par cas. Dans une clinique vasculaire très fréquentée, cela se traduit par 1 à 2 cas supplémentaires par séance d’une demi-journée.
Réduction des coûts post-procédure
Les exigences post-opératoires minimales de VenaBlock® réduisent le coût des soins après le traitement :
- Aucune prescription de bas de compression requise
- Moins de besoins analgésiques post-procédure
- Suivi infirmier réduit pour la prise en charge des phlébites
- Taux de réintervention inférieurs grâce à des taux de fermeture durables élevés
Perspective du système de santé
Du point de vue du payeur et du système de santé, la possibilité d'effectuer VenaBlock® dans un cabinet sans anesthésie générale ni installations hospitalières réduit considérablement les coûts totaux des épisodes par rapport au stripping chirurgical. Les études comparant les techniques endoveineuses à la chirurgie démontrent systématiquement des économies de coûts de 30 à 50 % par épisode lorsque la fermeture endoveineuse en cabinet est utilisée.
Résultats ajustés en fonction de la qualité
Les analyses coût-efficacité mesurent les résultats en années de vie ajustées en fonction de la qualité (QALY). Compte tenu de l'efficacité équivalente de VenaBlock® à l'ablation thermique, d'un retour à l'activité plus rapide et d'un profil de confort supérieur pour le patient, il devrait générer des résultats QALY équivalents ou supérieurs à un coût comparable ou inférieur – une position favorable en termes de rapport coût-efficacité.