Die wahren Kosten einer Venenbehandlung
Beim Vergleich der Wirtschaftlichkeit der Optionen zur Behandlung von Krampfadern reicht es nicht aus, nur die Anschaffungskosten des Geräts zu berücksichtigen. Eine umfassende Kostenanalyse muss die Eingriffszeit, den Bedarf an Verbrauchsmaterialien, die Intensität der Nachsorge nach dem Eingriff, die Revisionsraten und die Kosten für das Komplikationsmanagement umfassen.
Vorteile der VenaBlock®-Effizienz
Reduziertes Klebstoffvolumen: Mit ca. 1,2 ml pro Vene – 30 % weniger als vergleichbare Systeme – stellt VenaBlock® eine direkte Materialkostenreduzierung für Praxen mit hohem Volumen dar. Für Kliniken, die mehrere Eingriffe pro Woche durchführen, führt dies zu erheblichen jährlichen Einsparungen.
Keine Tumeszenzgeräte: Für thermische Ablationsverfahren sind Infiltrationspumpen, zusätzliche Anästhesie-Verbrauchsmaterialien und deutlich mehr pflegerische Unterstützung für den Infiltrationsprozess erforderlich. VenaBlock® eliminiert diesen Geräteaufwand.
Kürzere Eingriffszeit: Das Fehlen einer Tumeszenzinfiltration verkürzt die gesamte Eingriffszeit um 10–20 Minuten pro Fall. In einer stark ausgelasteten Gefäßklinik bedeutet dies ein bis zwei zusätzliche Fälle pro halbtägiger Sitzung.
Kostensenkung nach dem Eingriff
Die minimalen Anforderungen nach dem Eingriff durch VenaBlock® reduzieren die Pflegekosten nach der Behandlung:
- Es ist kein Rezept für Kompressionsstrümpfe erforderlich
- Geringerer Bedarf an Analgetika nach dem Eingriff
- Reduzierte pflegerische Nachsorge zur Behandlung von Venenentzündungen
- Niedrigere Reoperationsraten aufgrund hoher dauerhafter Verschlussraten
Perspektive des Gesundheitssystems
Aus Sicht der Kostenträger und des Gesundheitssystems reduziert die Möglichkeit, VenaBlock® in einer Praxisumgebung ohne Vollnarkose oder Krankenhauseinrichtungen durchzuführen, die Gesamtkosten der Episoden im Vergleich zur chirurgischen Entfernung erheblich. Studien, die endovenöse Techniken mit chirurgischen Eingriffen vergleichen, belegen durchweg eine Kosteneinsparung von 30–50 % pro Episode, wenn ein endovenöser Verschluss in der Praxis eingesetzt wird.
Qualitätsangepasste Ergebnisse
Kosteneffektivitätsanalysen messen Ergebnisse in qualitätsadjustierten Lebensjahren (QALYs). Angesichts der mit der thermischen Ablation gleichwertigen Wirksamkeit von VenaBlock®, der schnelleren Rückkehr zur Aktivität und dem überlegenen Patientenkomfortprofil wird erwartet, dass es zu vergleichbaren oder geringeren Kosten gleichwertige oder bessere QALY-Ergebnisse liefert – eine vorteilhafte Kosteneffizienzposition.